Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Неоказание помощи больному. Ст. 124 УК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
С точки зрения права разница существенна. Смерть по неосторожности предполагает отсутствие умысла, даже косвенного. Виновник произошедшего мог лишь предвидеть летальный исход, приложил все усилия для предотвращения смерти. При умышленном убийстве обязательно присутствует прямой или косвенный умысел, когда преступник проявляет полное безразличие к происходящему.
Чем причинение смерти по неосторожности отличается от убийства?
Он ничего не делает для предотвращения преступления и не выражает сожаление. При квалификации совершенного деяния учитываются эти моменты, а также наличие связи между действием или бездействием и наступившими последствиями для потерпевшего. Очень важно прибегнуть к помощи квалифицированного юриста еще на раннем этапе.
Это поможет правильно квалифицировать совершенное деяние, наказание за которое более лояльное, чем за умышленное преступление. Кроме того, в процессе расследования могут всплыть дополнительные обстоятельства, которые позволяют переквалифицировать статью в случае возбуждения уголовного дела за убийство.
Где проходит черта между обычным убийством и неосторожным
В начале материала я рассказала, как профессиональный удар спортсмена стал косвенной причиной ухода из жизни простого студента Агафонова. Спортсмен Мирзаев был приговорен судом по ч. 1 ст. 109 УК РФ. Такая квалификация вызвала бурные споры в обществе юристов. Ведь цели убить человека у спортсмена не было, удар об асфальт стал причиной гибели. Часть юристов считали: спортсмен высочайшего уровня отлично понимал последствия его удара, поэтому его поступок можно считать умышленным убийством.
А как вы считаете, правильно суд квалифицировал действия спортсмена? Да, верно Нет, это умышленное убийство
Закрепим особенности состава ст. 109 УК РФ на примере дела Мирзаева.
- нет умысла — у виновного нет намерения убить. У спортсмена Мирзаева его как раз не было! Он не желал смерти студенту, сам явился с повинной в полицию, раскаялся в содеянном, принёс извинения семье погибшего.
- подозреваемый уверен, что его действия не станут причиной ухода из жизни. Мирзаев не ожидал, что потерпевший упадет от его удара на люк, не целился в жизненно важные органы, не предвидел возможность гибели, несмотря на то, что спортсмен.
- отсутствие мотива. У Мирзаева не было причин и оснований лишать жизни студента Агафонова, ранее они с ним не встречались и никаких интересов общих у них не было.
Благодаря знанию законов, УК РФ, понимаю, что такое убийство по неосторожности, его отличию от других составов преступления Мирзаев был осужден по ст. 109 УК РФ, а ведь не часто прокурор на суде сам просит изменить статью обвинения на более мягкую.
Примеры из судебной практики
Чтобы лучше понять суть непреднамеренного убийства, рассмотрим примеры из судебной практики.
Так, в суде наиболее распространены случаи причинения смерти по неосторожности врачом. Например, врач-кардиолог В. назначил пациентке С. препарат для медикаментозного лечения гипертонического криза. При назначении В. не учел, что у пациентки С. острая аллергия на один из компонентов препарата, вследствие чего С. умерла от удушья. Суд квалифицировал деяние В. по части 2 статьи 109 УК РФ и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года.
Также нередко совершаются убийства на охоте по неосторожности. Так, гражданин Д. отправился на охоту со своим напарником, гражданином М. На вечерней охоте гражданин Д. целился в пролетающих мимо уток. В момент выстрела у него дрогнула рука, и вместо утки, он попал в гражданина М. Выстрел задел жизненно важные органы, и гражданин М. скончался на месте. Суд назначил гражданину Д. наказание в соответствии с частью 1 статьи 109 УК РФ – лишение свободы на 1 год.
Достаточно часто непреднамеренное убийство совершается в результате ДТП. Гражданин А. находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения. Вследствие чего он не справился с управлением автомобиля и врезался в остановку. В момент аварии рядом с остановкой находилась гражданка К. Авто гражданина А. во время совершения маневра сбило гражданку К. Ей были нанесены тяжкие телесные повреждения. По прошествии суток гражданка К. скончалась в реанимации. Гражданин А. был осужден за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека, по части 4 пункт а) статьи 264 УК РФ. Виновный был лишен свободы на 10 лет с лишением права управлять автомобилем в течение 3 лет.
Как доказать, что смерть наступила в результате неосторожности
Отличить причинение смерти по неосторожности от убийства нелегко. Однако делать это очень важно: от классификации преступления зависит срок и форма наказания преступника. К расследованию привлекаются свидетели, а также многочисленные эксперты в области криминалистики, медицины и психологии. Важно выявить состав преступления, в том числе и наличие у подозреваемого злого умысла и намерения убить потерпевшего или причинить тяжкий вред его здоровью.
Доказать, что смерть наступила в результате неосторожности и классифицировать преступление по ст 109 УК, помогают:
- показания свидетелей. Свидетели могут сообщить данные, которые станут основой для обвинительного заключения. Например, в пользу причинения смерти по неосторожности говорят попытки обвиняемого предотвратить гибель потерпевшего, его шоковое состояние после осознания факта смерти другого человека и т. д.,
- анализ психологического портрета преступника, характеристика его личности и наличие связи с жертвой. Криминальные психологи могут привести факты, доказывающие, что обвиняемый не мог иметь намерения убить потерпевшего или вовсе не имел с ним личных связей и конфликтов, которые могли бы стать причиной убийства. Отказ от психологической экспертизы может стать отягчающим обстоятельством и навести на подозрения в наличии у подозреваемого намерений в отношении потерпевшего, которые он желает скрыть,
- анализ обстоятельств дела. Важно выяснить, по каким причинам произошла гибель потерпевшего, имел ли обвиняемый возможность предотвратить ее, связаны ли его действия с последствиями в виде смерти другого человека напрямую или косвенно. Каждое новое доказательство может изменить решение суда, поэтому сбору улик уделяется огромное внимание. Постановление о назначении экспертиз назначается судьей или следователем.
Понятие преступления по неосторожности
Неосторожность, характерная для преступных деяний, занимает значимую долю среди всех совершаемых преступлений. Большое влияние на возникновение противозаконных действий оказал прогресс, произошедший в научно-техническом направлении. Их последствия, как правило, имеют повышенную опасность. Преступления, совершенные с наличием вины в форме неосторожности, лежат в основе создания определенных знаний, способствующих их предупреждению.
Преступление, совершенное неосторожно, имеет в основе легкомысленное отношение виновного, его самонадеянность и небрежность.
К данным видам преступных действий относятся и те, которые были совершены с умыслом, при наличии неосторожного отношения к последствиям.
Состав преступления, совершенного по неосторожности
По своему составу данные типы преступлений являются общими и отличаются лишь субъективной стороной, которая проявляется в форме неосторожности.
Неосторожная форма вины предполагает наличие легкомысленного расчета на то, что последствия неправомерного деяния будут устранены, или абсолютное отсутствие предположений о наступлении таких последствий.
Для квалификации деяний имеет значение форма неосторожности, которая может быть выражена в форме легкомыслия или небрежности.
В остальной части такие преступления характеризуются:
- наличием охраняемого объекта, на который посягает само деяние;
- объективной стороной, которая может выражаться как в форме активных действий, так и в бездействии;
- субъектом, который может быть как общим, так и специальным.
Квалифицирующие признаки преступления
У причинения жизни по неосторожности есть 2 квалификационных признака, которые ужесточают уголовную ответственность.
Во-первых, преступление будет квалифицироваться по ч. 2 ст. 109 УК РФ, если действия преступника можно рассматривать как последствия того, что он не справился с обязанностями в рамках своей профессии, по которой он работает. Стоит отметить, что ударение в статье делается именно на профессиональные, а не должностные обязанности.
Во-вторых, судьей будет применена ч. 3 ст. 109 УК РФ, если после действий преступника лишились жизни 2 и более человек. В этом случае придется установить связь между смертью каждого пострадавшего и действиями преступника.
Особенности квалификации преступления
Любое убийство — это лишение жизни, причина невосполнимой потери. Но все же есть разница в степени вины. Чтобы суд назначил более мягкое наказание по ст. 109 УК РФ, совершенное деяние должно соответствовать следующим признакам:
- отсутствие умышленного мотива — преступник не хотел причинять никому вреда;
- незнание того, что определенные действия причинят кому-либо вред;
- невозможность предотвращения убийства по неосторожности из-за нервно-психических перегрузок у преступника либо по объективным причинам (нахождение в экстремальной ситуации и недостаточной подготовленности человека к спасению других людей в сложных условиях).
Разъяснения, касающиеся причинения смерти по неосторожности, содержатся в постановлении ВС РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». Допущение тяжкого вреда состоянию потерпевшего или его смерти при отсутствии намеренного умысла не затрагивает состав ч. 4 ст. 234 УК РФ. Виновный сталкивается с наказанием в соответствии с ч. 4 ст.234 УК РФ и ст.109 УК РФ или ст.118 УК РФ.
16 марта 2015 года гражданин Б. был признан виновным приговором московского Коптевского районного суда в совершении преступления в соответствии с ч. 1 ст. 109 УК РФ. Обстоятельства дела были следующими. 29 января гражданин Б. и умерший Л. распивали в квартире по адресу такому-то алкогольные напитки. В процессе распития алкоголя гражданин Л. решил показать гражданину Б. свои умения по владению метательным ножом. Гражданин Б. предложил гражданину Л. метнуть нож в деревянную кухонную доску. Гражданин Л. отказался, забрал доску и предложил Б. метнуть нож самому, на что последовало согласие.
Далее гражданин Л. вышел в коридор, держа доску на уровне живота. Гражданин Б. находился напротив Л. Если бы Б. находился в более внимательном и осознанном состоянии, он мог бы предвидеть последствия, к которым приведут его действия. Однако вследствие алкогольного опьянения он был не в состоянии предугадать, к чему приведет дальнейший поступок. Гражданин Б. с усилием метнул нож, пытаясь попасть в разделочную доску, однако клинок попал в левое бедро пострадавшего Л. В итоге Л. получил колото-резаное ранение левого бедра, его артерия была повреждена, что привело к обильной потере крови. Произошло кровоизлияние в мягкие ткани бедра по ходу раны, в связи с чем гражданин Л. скончался в ходе транспортировки в больницу. Гражданин Б. вызывал скорую помощь, однако Л. умер в машине скорой помощи при его перевозке в ЦРБ.
Большинство преступлений, входящих в группу преступлений против личности, сопряжены с убийством. Исключением является статья 109 Уголовного кодекса, где смерть наступает хотя и от неправомерного поведения, но помимо воли виновного, в связи с чем оно называется не убийством, а причинением смерти по неосторожности.
Согласно части 1 статьи 109 причинение смерти по неосторожности наказывается ограничением свободы на срок до двух лет или лишением свободы на тот же срок.
Неосторожное причинение смерти может произойти в следующих случаях:
-
в результате грубой недисциплинированности, невнимательности и неосмотрительности виновного;
-
в результате действий, нарушающих правила поведения и предосторожности в общественных местах ;
-
в результате насильственных противоправных действий.
Причинение смерти может быть результатом как неосмотрительных, невнимательных, непреступных действий, так и в результате умышленных преступных действий.
Смерть по неосторожности может быть причинена по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления смерти потерпевшего в результате своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этой смерти либо по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления смерти потерпевшего от своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эту смерть.
В ч. 1 ст. 109 речь идет об ответственности за причинение смерти по неосторожности в случаях, когда лицо нарушает общеобязательные правила, меры предосторожности и осмотрительности прежде всего в хозяйственно-бытовой сфере (например, небрежное обращение с огнем, оружием, взрывчатыми, ядовитыми веществами и т. д.).
Основные отличия действий, совершенных по неосторожности и с косвенным умыслом
Эти признаки отличают убийство по неосторожности от умышленного убийства.
| Совершаемых по неосторожности | Совершаемых с косвенным умыслом |
| Лицо не осознавало, что действия станут причиной смерти | Лицо осознавало преступность действий (бездействия) |
| Лицо не предвидело реальную возможность смерти (легкомыслие) Лицо не предвидело таковых последствий (небрежность) | Лицо предвидело реальную возможность наступления смерти |
| Лицо не имело намерений причинить смерть | Лицо желало наступления смерти |
| Лицо сознательно не допускало летального исхода | Лицо сознательно допускало смерть или относилось к этому безразлично |
| Лицо вообще не рассчитывало на причинение смерти | Лицо рассчитывало именно на причинение смерти |
Комментарии к статье 109 УК РФ
Причинение смерти по неосторожности в действующем законодательстве выделено в самостоятельный состав преступления. Признаки объекта этого преступления идентичны рассмотренным выше признакам объекта основного состава убийства.
Объективная сторона выражается в деянии в форме действия или бездействия, состоящих в нарушении правил бытовой или профессиональной предосторожности, последствий в виде смерти потерпевшего и причинной связи между ними. Ответственность за «грубейшую неосторожность» (нарушение правил обращения с оружием, правил охоты и т.п.), заключавшую в себе реальную опасность для жизни человека, но фактически не приведшую к смерти, ст. 109 УК РФ не предусматривается.
Для квалификации содеянного по ст. 109 УК РФ и отграничения неосторожного причинения смерти от иных преступлений важно установить, что смерть потерпевшего наступила именно в результате неосторожных действий, которые объективно не были направлены на лишение жизни или причинение серьезного вреда здоровью, что устанавливается исходя из орудий и средств совершения преступления, характера и локализации ранений, взаимоотношений виновного и потерпевшего и иных обстоятельств дела. Практика устанавливает признаки неосторожного причинения смерти в нанесении ударов кулаком по голове в драке, в небрежном введении в организм потерпевшего ядовитого вещества вместо лекарства, в действиях собаковода, спустившего с привязи сторожевых собак вблизи населенного пункта, в грубом нарушении правил обращения с оружием и т.д.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, характеризуется виной в форме неосторожности. Совершая преступление по легкомыслию, виновный предвидит, что в результате его деяния может наступить смерть потерпевшего, но самонадеянно рассчитывает на ее предотвращение. При совершении преступления по небрежности виновный не предвидит возможности наступления смерти, хотя по обстоятельствам дела должен был и мог предвидеть.
При квалификации преступления по субъективным признакам большую сложность вызывает отграничение убийства с косвенным умыслом от причинения смерти по легкомыслию. Основное отличие видится в отсутствии при умысле и наличии при неосторожности конкретного, объективно обоснованного расчета на предотвращение последствий, кроме того, при убийстве виновный предвидит вероятность наступления смерти от собственных действий, а при неосторожности — возможность наступления смерти в аналогичной, но не в собственной ситуации.
От неосторожного причинения смерти следует отличать казус — невиновное причинение вреда, когда лицо не предвидело, не должно было и не могло предвидеть возможности наступления последствий в виде смерти (см. комментарий к ст. 28 УК РФ).
Субъект причинения смерти по неосторожности общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста; уголовная ответственность лиц в возрасте четырнадцати-пятнадцати лет за данное деяние исключается.
Квалифицирующими признаками причинения смерти по неосторожности являются: причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей и причинение смерти двум или более лицам (ч. ч. 2, 3 ст. 109 УК РФ).
Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей означает умышленное или неосторожное нарушение лицом официальных требований и стандартов, предъявляемых к его профессиональной практике. Для квалификации необходимо точно указать, в чем конкретно выразилось нарушение правил осуществления профессиональной деятельности и находится ли это нарушение в причинной связи с последствием в виде смерти.
Субъективную сторону данного преступления определяет неосторожное отношение к последствиям при нарушении лицом профессиональных правил. В случае если нарушение правил явилось способом реализации умысла на лишение потерпевшего жизни, содеянное надлежит квалифицировать как убийство (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ»).
Субъект данного преступления — специальный — лицо, в силу профессии обязанное соблюдать определенные правила и стандарты. Ответственность специального субъекта по ч. 2 ст. 109 УК РФ исключается, если: а) последствие в виде смерти наступает при соблюдении профессиональных стандартов от иных причин; б) нарушение профессиональных правил вызвано соображениями крайней необходимости или обоснованного риска; в) при нарушении профессиональных правил лицо не предвидело и не должно было предвидеть возможности наступления последствий в виде смерти. Если соблюдение специальных правил профессиональной деятельности было возложено на лицо ошибочно, по подложным основаниям или самовольно, без надлежащего разрешения, то нарушение этих правил, повлекшее по неосторожности смерть, не может быть квалифицировано по ч. 2 ст. 109 УК РФ, что не исключает ответственности по ч. 1 ст. 109 УК РФ, если деяние лица заключается в нарушении норм и правил предосторожности общего характера, которые объективно и субъективно могли быть им соблюдены.
Часть 2 ст. 109 УК РФ является общей нормой по отношению к некоторым иным предписаниям закона (ч. 2 ст. 124, ч. 2 ст. 215 УК РФ и др.), в связи с чем возможная конкуренция в силу требований ч. 3 ст. 17 УК РФ должна разрешаться в пользу специальной нормы.
Причинение по неосторожности смерти двум или более лицам означает фактическое лишение жизни более чем одного потерпевшего, при этом не имеет значения, одновременно или с разрывом во времени совершаются деяния. Причинение по неосторожности смерти одному потерпевшему и тяжкого вреда здоровью другому должно квалифицироваться при наличии к тому оснований по совокупности преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 или 2 ст. 109 и ч. ч. 1 или 2 ст. 118 УК РФ.
Неосторожное причинение смерти в ряде статей Особенной части УК РФ предусмотрено в качестве квалифицирующего признака состава преступления (например, ч. 4 ст. 131, ч. 2 ст. 205 УК РФ и др.). В других составах преступлений неосторожное причинение смерти может характеризовать такой квалифицирующий признак, как наступление тяжких последствий. В этих случаях причинение смерти охватывается составом составного преступления и дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ не требует. Однако, если такой квалифицирующий признак отсутствует, содеянное подлежит оценке по совокупности преступлений. Так, если в результате неосторожного обращения с огнем, повлекшего уничтожение или повреждение чужого имущества, наступила смерть человека, действия виновного необходимо квалифицировать по совокупности как причинение смерти по неосторожности и уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2002 г. N 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем»).
В силу неосторожного характера вины в составе преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, соучастие в нем невозможно. Действия виновного, хотя непосредственно и не причинившие смерти потерпевшему, но выразившиеся в создании по неосторожности условий, способствовавших причинению смерти со стороны третьего лица, подлежат квалификации как неосторожное причинение смерти.
Признаки преступления
Для переквалификации убийства в соответствующую статью необходимо подтвердить связь между причиной и следствием – как отсутствие злого умысла привело к убийству без намерения. Ответственность за него, вынесенная в виде приговора, напрямую зависит от мотива, и не столько от последствия – смерть пострадавшего.
У убийства без умысла есть определенные признаки. Чтобы получить так называемый мягкий приговор, преступник обязан доказать, что не имел намерения лишать пострадавшего жизни.
Каждый случай рассматривается индивидуально: убийство во время совместной охоты, в доме неисправен газовый или эклектический прибор, что привело к смерти одного или нескольких человек. К подобным делам относится и смерть в результате нарушения пожарной безопасности или невыполнения своих прямых обязанностей.
Важный нюанс для лишения свободы из-за убийства без умысла – сам преступник до случившегося не предполагал, что его действия приведут к смерти пострадавшего. Если мотив был обнаружен в ходе судебного разбирательства, дело автоматически переквалифицируется по другой статье УК России.
Что говорит закон о умышленном убийстве
Под это определение могут попасть любые действия/бездействия, совершенные по отношению к другому человеку, повлекшие за собой летальный исход, но без изначального умысла лишения жизни.
Например, автобус подъезжает к остановке общественного транспорта с соблюдением всех правил ПДД. В это время, один из людей, находящихся здесь решает выглянуть на проезжую часть и получает удар зеркалом подъезжающего автобуса по голове. Удар приходится в висок и оказывается смертельным.
Итог: действия водителя послужили причиной гибели человека, однако, обвиняемый не имел злого умысла. Ответственность за такие регулируются положениями 109-ой статьи УК РФ.
Скачать для просмотра и печати:
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности УК РФ
Объект и субъект преступления (кто кого)
Объектом правонарушения считаются общественные отношения, цель которых – обеспечение безопасности человека. Чтобы преступление могло рассматриваться с объективной стороны, должно быть доказательство того, что смерть потерпевшего является прямым следствием халатных действий обвиняемого. Эта часть квалифицирующих признаков конкретного преступления и различает вид преступления и отличает его от других видов (например, от статей 115-119 УК).
Субъектом (кого судят) преступления может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если речь идет о смерти вследствие нарушения должностных обязанностей, то субъектом преступления считается человек, осуществляющий профессиональную деятельность в соответствии со своей работой (должностной инструкцией) – так называемый специальный субъект.
По ст. 109 УК РФ могут квалифицироваться действия/бездействие, следствием которых стала смерть другого человека. Это при определенных обстоятельствах могут быть, к примеру, следующие случаи:
- владелец спустил собак в лесу или городском парке рано утром, предполагая, что поблизости никого нет, в результате чего собака напала на человека, и от полученных повреждений он скончался;
- смерть на охоте при неправильном поведении или расстановке участников;
- неверное использование огнестрельного оружия;
- нанесение ударов, не причинивших вреда, в результате которых потерпевший упал и получил травму, несовместимую с жизнью, например черепно-мозговую;
- действия/бездействие родителей – например, когда родители кладут ребенка с собой в постель, и, уснув, его придавят оставление его в наполненной ванной, закрытой машине в жаркую погоду, других опасных для его жизни обстоятельствах, в результате чего происходит его смерть;
- подобные действия или бездействие иных людей в отношении беспомощных лиц, инвалидов и т.д.
- бросок вил, ножа, топора, когда те попадают в жизненно важные органы, например, в голову и др.